資本主義社會的遊戲規則

(轉載自2011年5月13日am730C觀點)

80後為何反社會？

近年，香港出現了一批激進的青年人，他們充滿理想，對現有的建制諸多不滿，一找到可以爭議的題目就大造文章，先是在網上討論區營造輿論，繼而走上街頭示威。他們行動激烈，完全不理一般人已經接受的社會常規。他們在遊行的時候，會突然發難，阻塞交通。他們會衝進別人的會場，擲物、搶咪、與主持人作肢體衝撞。他們會圍堵立法會，不許議員及官員出入。年長的香港人對此常看不過眼，不明白青年人為何會變得這麼激進？

傳媒統稱這樣的青年為80後，但亦有很多人覺得，並非所有的80後都這麼激進，不惜搗亂社會秩序的，應只是少數，但無論如何，80後出了一批這樣的激進分子，亦是一項值得研究的社會現象。

有人認為，80後這麼容易憤怒，是因為他們的處境比上一代差，不容易有好的人生出路，所以一有機會就出來發洩。但亦有不少老一代的出來反駁，認為他們當年更苦，物質條件一定沒有今天好，上大學的機會又少，很多低微的工作他們都做過，而且做得比80後更盡力。

其實，誰的處境更差，只是一種主觀的感受，兩代人之間很難作比較。不過，這個世界不患寡而患不均，不均帶來的感覺一定比寡來得強烈；80後的不滿，主要由不均而來。

上一代的香港人，大部分都是大陸來的難民。他們來到香港，大都已一無所有，所以大家都是由零開始，起步點都一樣。所以即使後來有人成功，有人失敗，大家都只能各安天命，因為成功者的奮鬥過程大家都可以看得到。

然而，80後的情況就不一樣，他們已不是從同一條起步線開始跑，而是在相當的程度上受到他們的家境影響。他們的父母，由於際遇不同，或奮鬥有異，以至有些已積累起一定的財產，有些卻仍是靠出賣勞力維生。但資本主義社會的遊戲規則偏幫有財產的人；從資產帶來的收入，可以不勞而獲，可以不斷積累，但餐搵餐食餐餐清的人，只能不斷靠出賣勞力維生。前者可以有兩種收入，後者只有一種，結果差距必然愈來愈大，造成社會分化。

這種分化，令新一代的青年人，從幼兒園開始，就得走上一條不一樣的路，之後已不容易在同一個舞台上作公平競爭，這是青年人對現狀的不滿的主要原因。

再者，由於早年香港並沒有太多的社會福利，上一代的香港人只能靠自力更生。但如今的80後，民權意識強烈，他們傾向要政府問責，多過自行設法去扭轉命運。抗議和示威於是成了他們爭取未來幸福的主要途徑。

由於輿論對他們某些激烈的行為沒有加以否定，令他們誤以為自己已佔據道德高地，出位一點也沒有所謂，這才令80後的激烈形象這麼突出。
==============================================================

正正講出左主動及被動收入之分別，及...結果